Accueil > En régions > Occitanie > Les « gagnants », Patrick et les acouphènes …
Les « gagnants », Patrick et les acouphènes …
dimanche 9 février 2025
◷ Lecture 3 min
Le montant global brut moyen de la pension de base servie aux retraités par le régime général était de 857 € par mois (toutes carrières et droits confondus) en 2024. La majoration de ce montant correspond à 18,85 euros au 1er janvier, et donc la pension moyenne brute perçue au 7 février par les retraités de la CNAV s’élèvera à 875,85 euros. C’est ce que vont gagner les « grands gagnants » de la censure du gouvernement Barnier.
Il est vrai que si le gouvernement Barnier avait mené à terme son projet de loi de financement de la Sécurité sociale, les bénéficiaires d’une pension de base moyenne du régime général n’auraient perçu que 862 euros, avec la perspective mirifique de voir leur pension majorée encore de 5 euros… début août 2025 !
On frisait l’abus…
Mais trop, c’est trop… Des idées pour réprimer ce laxisme financier, ce gaspillage d’argent public, il y en a…
– Supprimer l’abattement de 10% sur leur revenu fiscal de référence dont bénéficient les retraités…
– Majorer la CSG et la porter au niveau de celle des actifs,
– Remplacer la retraite par répartition par la retraite par capitalisation,
Certains pensent qu’on pourrait choisir dans le catalogue…
Un qui est très fort, sur le sujet, c’est Patrick Martin… Patrick qui ? Oui, Martin, le président du MEDEF… Cela ne vous parle pas plus que ça… mais lui il pense à vous, beaucoup ! Si fort qu’il prend tout le lot, les trois mesures d’un coup !
Et simultanément, il propose…
– De sucrer l’abattement fiscal de 10% à tous les retraités… Dégât collatéral, on va en rendre un nombre non négligeable de retraités, et pas les plus riches, imposables… Tant pis on fonce, et on ne s’arrête pas en chemin…
– De majorer la CSG de tous les retraités au taux des actifs. "Il faut remettre en cause un certain nombre de dispositifs : (...) les retraités ont un taux de CSG abattu, pourquoi ?", s’interroge ce grand philanthrope…
– De remplacer le système de retraite par répartition, par un système par capitalisation, tellement plus simple… et qui aurait l’avantage d’abonder d’utiles fonds de pension permettant de racketter quelques entreprises de taille moyenne. (Pour ceux qui ont de la mémoire, l’exemple de Molex, ça vous parle ? C’était à Villemur sur Tarn, entre 2009 et 2014, une boîte rentable pillée par un fonds de pension qui payait, entre autres, les retraites des institutrices canadiennes …)
Et pour que les actifs ne soient pas jaloux, il s’est également opposé à une modification de la réforme des retraites, qui a relevé en 2023 de 62 à 64 l’âge de départ légal. Réforme rejetée par 80% de ses concitoyens, mais l’homme est un rebelle, il ne va pas bassement s’aligner sur la majorité.
C’est vrai quoi, comme il vous dit « on ne peut pas continuer à faire supporter l’effort sur des agents économiques, les entreprises au premier chef, qui sont déjà les plus taxés au monde ». Mais il l’assure, il n’a rien contre les retraités, juste une petite idée fixe…
Vous dites quoi, les exonérations de cotisations sociales pour 90 milliards d’euros… plus que le budget de l’Education Nationale ? les 19 milliards d’exonérations non compensées par l’État, de quoi boucher le trou de la Sécu… ?
Et si on maintenait dans l’emploi les salariés en fin de carrière, plutôt que de les mettre au rebut à la cinquantaine, ça ferait des cotisations en plus, et ce serait bon pour la Sécu…
Et si pour les femmes, on interdisait le temps partiel imposé, si on pratiquait l’égalité salariale avec les hommes, ça ferait aussi des cotisations en plus, et ça leur éviterait des retraites de misère…
Il ne vous entend pas, Patrick ? Ses acouphènes, que voulez-vous …
Ça y est, c’est cuit, on l’a perdu Patrick…
